廖秋忠

摘要(Abstract)：

<正> 1.引言篇章研究,一般称为篇章分析,是语言学研究领域中一个比较新的领域。“篇章分析”这个术语是从英文“discourse analysis”译过来的。这个英语术语最早大概是美国结构主义语言学家

关键词(KeyWords)：

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 廖秋忠

参考文献(References)：

• Akmajian,A.,R.A.Demers,and R.M.Harnish.1979/1984． Linguistics:An introduction to language and Communication.Cambridge,MA:The MIT Press.
• Big,Y-O.1990． Conversation,Continuation and Connectives.Text 10． 3． 187-208．
• Brown,G,and G.Yule.1983． Discourse analysis.Cambridge:Cambridge University Press.
• Chafe,W.1976． Givenness,contrastiveness,definiteness,subjects,topics and point of view.Subject and topic,ed.by C.N.Li,25-55． New York:Academic Press.
• --ed.1980． The pear stories.Norwood,N.J.:Ablex Publishing Co.
• 陈平.1987． 汉语零形回指的话语分析.《中国语文》,5期,363-378页。
• Dole,P.,ed.1981． Radical Pragmatics.New York:Academic Press.
• Coulthard,M.1985． An introduction to discourse analysis,new edition.London:Longman.
• De Beaugrande,R-A.,and W.U.Dressler.1981． Introduction to text linguistics.London:Longman.
• Du Bois,J.W.1987． The discourse basis of ergativity.Language 63． 4． 805-855．
• Duranti,A.1988． Ethnography of speaking:Toward a linguistics of praxis.Linguistics:The Cambridge survey,vol.4,ed.by F.J.Newmeyer,210-228． Cambridge:Cambridge University Press.
• Fox,B.A.1987． Noun phrase accessibility hierarchy revisited:Subject primacy or the absolutive hypothesis?Language 63． 4． 856-870．
• --,and S.A.Thompson.1990． A digcourse explanation of the grammar of relative clauses in English conversation.Language 66． 2． 297-316．
• Givón,T.1979a.On understanding grammar.New York,Academic Press.
• --,ed.1979b.Syntax and semantics,vol.12:Discourse and syntax.New York:Academic Press.
• --,1984． Syntax:A functional-typolo-gical introduction,vol.1． Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Co.
• Green,G.M.1989． Pragmatics and natural language understanding.Hillsdale,N.J.:Lawrence Erlbaum Associates,Publishers.
• Halliday,M.A.K.,and R.Hasan.1976． Cohesion in English London:Longman.
• Harris,Z.S.1952． Discourse analysis.Language 28． 1． 1-30．
• Hopper,P.J.,and S.A.Thompson.1980． Transitivity in gra mmar and discourse.Language 56． 2． 251-299．
• --.1984． The discourse basis for lexical categori in universal grammar.Language 60． 4． 703-752．
• Klein-Andrew,F.,ed.1983． Discourse perspectives on syntax.New York:Academic Press.
• Leech,G.1983． Principles of pragmatics.London:Longman.
• Levinson,S.C.1983 Pragmatics.Cambridge:Cambridge University Press.
• Li,C.N.,and S.A.Thompson.1975． The semantic function of word order in Chinese.Word order and word order change,ed.by C.N.Li,163-195． Austin:University of Texas Press.
• 廖秋忠.1983． 现代汉语篇章中空间和时间的参考点.《中国语文》,4期,257-263页.
• --.1984． 现在汉语中动词的支配成分的省略.《中国语文》,4期,241-247页.
• --.1985． 篇章中的框-棂关系与所指的确定.《语法研究和探索》(3) .323-337页.《中国语文》杂志社主编.北京大学出版社.
• --.1986a.现代汉语篇章中指同的表达.《中国语文》,2期,88-96页.
• --.1986b.现代汉语篇章中的连接成分.《中国语文》,6期,413-427页.
• --.1987． 篇章中的管界问题.《中国语文》,4期,250-261．
• --.1988a.篇章中的论证结构.《语言教学与研究》,1期,86-101页.
• --.1988b.物体部件描写的顺序.《语言研究》,2期,1-17页.
• Longacre,R.E.1983． The grammar of discourse.New York:Plenum Press.
• 陆俭明.1986． 周遍性主语及其他.《中国语文》,3期,161-167页.
• 吕叔湘.1986． 汉语句法的灵活性.《中国语文》,1期,1-9页.
• --.1987． 说“胜”和“败”.《中国语文》,1期,1-5页.
• Mann,W.C.and S.A.Thompson.1983． Relational Proposi tions in discourse.USC Information Science Institute,Technical Report RR-85-115,April 1983．
• Prince,E.F.1988． Discourse analysis:A part of the study of linguistic competence.Linguistics:The Cambridge survey,vol.2,ed.by F.J.Newmeyer.Cambridge:Cambridge University press.
• Sankoff,G.,and P.Brown.1976． The origin of syntax in discourse:A case study of Tok Pisin relatives.Language 52． 3． 631-660．
• Schiffrin,D.1988． Conversation analysis.Linguistics:The Cambridge survey,vol.4,ed.by F.J.Newmeyer,251-276． Cambridge:Cambridge University Press.
• Stubbs,M.1983． Discourse analysis.Oxford:Basil Blackwell Ltd.
• Sun,C-F.and T.Givón.1985． On the so-called SOV word order in Mandarin Chinese:A quantified text study and its implications.Language 61． 2． 329-351．
• Tannen,Do.,ed.1984． Coherence in spoken and written discourse.Norwood,N.J.:Ablex Publishing Co.
• Tomlin,R.S.,ed.1987． Coherence and grounding in discourse.Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Co.
• Tsao,F-F.1979． A functional study of topic in Chinese:The first step toward discourse analysis.Taipei:Student Book Co.
• Tsai,A.B.M.1991． Sequencing rules and coherence in discourse.Journal of Pragmatics 15． 2． 111-129．
• Van Dijk,T.A.1977． Text and context.London:Longman.
• --,ed.1985． Handbook of discourse analysis,4vols.New York:Academic Press.
• --.1990． The future of the field:Discourse.analysis in the 1990s.Text 10． 1/2 133-116．
• Verschuren,J.,and M.Bertuccelli-Papi,eds.1987． The pragmatic perspective.Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Co.
• Wirth,J.R.,ed.1985． Beyond the sentence:Discourse and sentential form.Ann Arbor:Karoma publishers Inc.
• 徐赳赳.1990． 叙述文中“他”的话语分析.《中国语文》,5期,325-337页.
• 徐朝晖.1991． 汉语篇章中名词性成分有定与无定的考察.尚未发表.
• ① 关于这个领域的发展简史,可参看 Van Dijk(1985) ,第一卷,第一章:导论。该文的中译文《话语分析--一门新的交叉学科》(徐赳赳译),见《国外语言学》,1990年2期1-5页。
• ③ 关于各种研究比较详细的论述,可参看 Coulthard(1985) ,Van Dijk(1985) ,第1卷,以及 Stubbs(1985) 。
• ⑤ 关于汉语指称替代现象的描述,可参看廖秋忠(1986a)的详细描述。陈平(1987) 及徐赳赳(1990) 也涉及其中的个别问题。
• ⑥ 也有学者把论元省略称为“零指代”。关于论元省略,可参看廖秋忠(1986a)及陈平(1987) 。
• ⑦ 详细情况可参看廖秋忠(1986a)的论述。
• ⑧ 关于汉语篇章中的连接成分的描述,可参看廖秋忠(1986b)。
• ⑨ 关于汉语篇章中管领词语的类别的描述,可参看廖秋忠(1987) 。
• ⑩ 关于汉语篇章管界的确定,可参看廖秋忠(1987) 的论述。
• (11) 关于构成篇章的一些标准,可参看 De Beaugrande and Dressler(1981) 。他们提出的七个构成篇章的标准是:形式连贯、意义连贯、有目的性、可接受性、信息度,场合性、篇/章际性。该书的介绍可看《〈篇章语言学导论〉介绍》,载于《国外语言学》,1987年,2期,66-69页。
• (15) Longacre 的观点见于其文,《段落是个语法单位》(Paragragh as a Grammatical Unit),载于 Givón(1979) ,115-134页。
• (16) Longacre 认为情结是一个深层结构,与表层结构略有不同。主要差异在于表层结构的开始与结尾部分可能还有些套话,而且结构要素的顺序也可能与深层结构的不尽相同。两者之间的联系见 Longacre(1983) ,22页。
• (17) 此例引自廖秋忠(1988a),92-93页。
• (19) 关于论证文体的判定,以及论证文体与其他文体的关系,可参看廖秋忠(1988a)。
• (22) 这种看法里又有许多种不同的观点,详见 Levinson(1983) 。
• (35) 关于篇章分析未来十年的展望,可参看 Van Dijk(1990) 的预测及同一期杂志中其他人的看法。

文章评论(Comment)：