| 回复：尊敬的作者您好，感谢您的意见和建议。首先为您可能受到的伤害表示歉意。本刊致力于为中国的语言教学与研究服务，为广大的作者和读者服务。“不用”是知网投稿系统预设的审稿结果之一（其他两项是“备用”、“退改”），我们已经及时与知网技术人员沟通，将其修改为更为温和的“退稿”。
学术刊物的宗旨是保证从众多来稿中优选出达到刊物要求的高水平论文，并高质量地刊出，这是我们的首要工作。编辑部配置的有限的编辑人员和学界更加有限的专家资源都是为这个目的服务，很难有更多的力量给每篇文章具体的评审意见，这也是期刊界的通例。
为了保证优选出最好的文章，本刊认真对待每一篇投稿稿件，制订了严密的审稿流程，如一审、二审、编辑部会审、匿名评审、专家评议会等，环节众多，涉及的人员也相当多，目的是充分尊重作者的劳动，负责任地对待每一篇稿件。同时本刊虽然是语言类核心期刊，但是开门办刊，对所有作者和稿件一视同仁，不对作者的职称、学位、年龄、所在学校等外部条件作出任何限制。创刊35年来，发表了大量青年学者的成果，培养了一大批优秀的科研人才。这在核心类期刊中是极为少见的。
尽管如此，为每一篇投稿论文提供审稿意见仍然是我们的追求，但限于目前情况，套用一句较早前流行的话说就是“臣妾做不到啊”。“做不到”是“V不C”结构，核心的语义是“愿而不能”，我们愿意，可是力有不逮。还望理解和谅解。
根据编辑部同仁的成长经历，我们诚挚地建议您多向身边的师长请教，直接向相关专家请教，参加学术会议等等。
再次感谢您的建议。希望您一如既往地支持本刊。 |